나는 플랫폼의 API는 C++이 아닌 C가 되어야 한다고 주장한다. 하지만 어떠한 이유에서든 현재는 Open API가 C++인 플랫폼을 개발하고 있다.
Open API가 C++ 이다 보니 여러 가지 문제가 많긴 한데(장점도 있겠지만) 그 중에 하나는 NULL instance가 그 객체의 method를 부르려고 할 때 방어 하는 방법이다.
최종적으로 Open API의 제공자는 모든 경우의 사용자의 오남용을 막을 의무가 있기에 관련 method마다 제일 앞에 다음과 같은 코드를 넣고 있다.
void MyClass::SetValue(int value){if (this) // (1){this->m_value = value;}}
이렇게 했을 때, 다음과 같은 실수를 막을 수 있을 것이란 기대이다.
MyClass* pMyClass = CreateMyClass(…);// NULL 체크를 하지 않았음pMyClass->SetValue(100);
물론 생각대로 잘 동작하고 있었고 국내 모 전자 회사의 TV에는 이런 코드로 실제 애플리케이션의 실수를 막고 있다. –MIPS와 ARM을 사용-
하지만 문제는 휴대폰에서였는데, 여기에서는 이 경우 (1)이라고 표시한 부분에서 항상 프로그램이 죽는다 (죽는 이유는 좀 복잡하지만 그건 생략). 여기서 사용한 컴파일러는 ARM core용이긴 하지만 armcc와는 조금 다른 다른 부류이다. 일단 나는 표준 C++의 동작을 따르지 않는다는 이유로 컴파일러 버그로 통보해야 한다는 주장을 했지만, 담당자가 알아 보더니 C++ 스펙에서는 this가 NULL일 경우에 대한 참조는 보장할 수 없다는 것이 답이라고 한다.
C++을 사용할 때, virtual table의 구조라든지 method call과 관련된 구조를 숙지하게 되고 그 내용에서는 보통 this는 stack이나 register를 통해 전달 되기 때문에 위의 코드는 표준에서도 문제가 없다고 생각하기 마련인데 사실은 그렇지 않나 보다.
Posted by 안영기
