- 안영기의 개발실 - (WIZ / bada)

이상한 파라미터

2010-05-08T16:57:25+09:00

조금 예전의 코드를 보다가 나중에 검토를 해 보자는 주석이 달린 코드를 보았다.
그리고 그 때 제시된 문제를 간략하게 만들어 보았다.

#include <stdio.h>

class CRenderMode
{
public:
   explicit CRenderMode(int mode)
   {
   printf("mode = %d\n", mode);
   }
};

int main()
{
int mode = 0;

// 아래 것은 출력 안 됨.
CRenderMode state0( int(mode) );

// 나머지 3개는 출력 됨
   CRenderMode state_( int((int)mode) );
   CRenderMode state1( int(mode+0) );
   CRenderMode state2( (int)mode );

return 0;
}

생성자에 파라미터를 넣을 때 int(mode) 라고 하니 원했던 생성자가 안 불렸다는 것인데, 마치 파라미터 없는 생성자를 부를 때 실수로 CRenderMode state0(); 라고 했을 때와 상황이 같다. 이것도 뭔가 스펙이 있는 듯 하지만, 정확한 이유는 모르겠다.

notation

2010-03-31T23:29:44+09:00

프로그래밍이란 것을 계속 하다 보면, 어느 순간 여러 가지 방법론이 머리 속에 고정관념처럼 박혀 있는 것이 많다.

그런데 여전히 갈피를 못 잡고 있는 것은 code의 notation을 정하는 것이다. 가장 처음에는 변수를 2자 밖에 못쓰던 언어를 사용였는데 모두 대문자 약자로 변수를 구성하였다. 그러다가 C를 하면서는 under_score notation을 썼고 다음에 Pascal을 하면서부터는 자연스레 PascalCase를 사용하게 되었다. 그러면서 한동안은 함수명은 PascalCase, 변수명은 camelCase로 고정되고 있다가 약 2년 전부터는 다시 변수에 under_score를 쓰기 시작했다.

가독성이라는 기준이 해가 가면서 변하는지라, 지금은 camelCase보다는 under_score가 눈에 더 잘 들어오고 있기 때문이다. Notation은 해가 갈 때마다 변하지만 그래도 변하지 않는 것은 그것을 적용하는 목표이다. 그 목표란 최대한 코드를 빨리 읽으면서 실수를 줄이자는데 있다. 파라미터 변수와 멤버 변수를 가려 내고, 클래스와 네임스페이스를 가려 내고 함수와 매크로는 표기법만으로 구분하면서 최대 효율로 작업을 할 수 있게 하기 위함이다. (code를 만들 때의 타이핑은 많아져도 상관없다고 생각한다)

덕분에 그 동안 만든 라이브러리 코드들을 보면 대충 만들어진 시대를 짐작할 수 있게 되었다.

플랫폼의 지원 범위

2010-02-27T21:43:47+09:00

플랫폼 개발을 하다 보면 사람들 간의 개념 간의 충돌이 많다. 그런 것들은 답이 정해져 있는 것도 아니라 개인이 추구하는 성향에 따라 의견들이 갈리는 것이 대부분이다. 그 중에 하나가, 이 플랫폼으로 개발할 개발자들에게 ‘모든 가능성을 간직한 기본만을 제공할 것인가’ 아니면 ‘최대한 많은 기능을 넣어서 편의성을 도모할 것인가’에 대한 의견 충돌이 제일 처음 생기게 된다.

결론부터 말하자면 나는 전자이다. 플랫폼은 기본만 제공하는 간단한 것이었으면 한다.

이 의견에 반대 사람들이 내는 주장은 대부분 ‘플랫폼 사용을 쉽게 하여 많은 개발자가 사용할 수 있게 하자’라는 것인데 나는 이 부분 때문에 반대를 하는 것이다. 나는 ‘플랫폼을 기반으로 한 애플리케이션 사용에는, 어느 정도 문턱이 있어서 일정 레벨 이상의 개발자들만 뛰어 들어야 전체 결과물의 수준이 높아진다’고 생각을 하고 있다.

회사 내에서도 논란이 되는 부분이 SDK에 OpenGL ES만 지원하면 되는지 아니면 자체 렌더링 엔진을 넣어야 하는지의 선택이 있는데, 이 역시도 위의 선택에 따라 OpenGL ES만 지원하면 된다고 주장하고 있다. Apple 앱스토어의 통계 같은 것은 잘 모르겠지만 내가 예상하는 것은, 잘 만든 소수의 애플리케이션이 대다수의 돈을 벌어 들인다는 생각이다.

개발의 문턱이 낮을 때, 100개의 애플리케이션이 상급 10개 중급 30개 하급 60개로 구성되어 있다면, - (1)

개발의 문턱이 높을 때는 40개의 애플리케이션이 상급 10개 중급 30개만 있게 된다. – (2)

(상급의 애플리케이션이 판매 개수가 훨씬 많고 하급은 판매 개수는 적다는 논리를 적용 한다)

이렇게 되면 겉보기의 전체적인 수익은 (1)이 높아 보일지는 모르겠지만, 유저의 입장에서는 (2)의 경우가 더 신뢰성 있는 애플리케이션을 구할 확률이 높으므로 유저의 수가 더 많이 몰리게 되어 실제 매출이 더 높아진다는 논리이다.

게임 플랫폼이라면, ‘기본 OS의 추상화 + 디바이스 추상화’에다가 2D 그래픽은 frame buffer 접근법만 열어 주면 되고, 3D 그래픽은 OpenGL 같은 것만 열어 주면 된다는 것이다. 하지만 대부분의 사람들은 플랫폼을 종합 선물 세트로 만들려고 하기에 시간과 돈이 많이 투자된다. (라는 생각을 가지고 있다. 하지만 역시 정답은 없다)

LG폰 SMS의 2010년 표시 버그

2010-01-05T11:01:24+09:00

이번 2010년이 들어서 S/W 업계에서 가장 큰 화두는 LG폰 SMS의 2010년 표시 버그일 것으로 생각한다.

SMS의 스펙을 확인 해 보니, 연도는 1byte에 "Swapped Nibble”을 적용한다고 되어 있으며 Swapped Nibble의 정의는 BCD code where nibbles within octet is swapped. E.g.: 0x31 Represents value of 13 라고 되어 있다. 여기서 문제가 되는 것은 BCD인데, Swapped Nibble 이라는 말을 단어 자체로만 들으면 4비트가 서로 바뀌어 있다라는 의미만 내포된 것으로 보이기 때문에 그것이 BCD로 표현될 것이란 예상을 하기가 어렵다. (물론 스펙을 제대로 안 본 사람이 무조건 잘 못이지만…)

그래서 원래는 (year >> 4) + (year & 0x0F) * 10 이어야 하는 공식을 (year >> 4) + (year & 0x0F) * 0x10 로 쓴 것으로 예상한다.

여기에서 특별히 기술적인 내용을 이야기 하려는 것은 아니고, 이런 사소한 실수 하나 때문에 회사의 이미지가 떨어지고 관련된 담당자와 그의 상사들과 QA팀은 큰 화를 입을 것이란 것이라는 것이다. 실수의 경중으로 보면 굉장히 가벼운 실수이긴 하나 파급 효과는 굉장히 크다. 버그 있는 코드는 누구나 만들고 있지만 운도 많이 작용하고 있다는 일례일 것이다.

LG의 개발 상황을 예상해보면, 문제의 코드를 만든 본인은 이미 퇴사 또는 다른 부서로 발령이 났고, 몇 명의 담당자를 거쳐 지금은 사원급 개발자가 인수 받았으며 그 한 명이 국내판 백 종 이상의 양산 코드를 담당하고 있었을...

Multi-targeting

2009-12-07T10:00:56+09:00

최근의 Embedded 용 기기들의 상황을 보면, 기기는 다양해지지만 개발 환경은 유사해지고 있다. 특정한 범용 컴파일러 또는 특정한 범용 라이브러리를 채용하는 기기가 많아졌기 때문이다. 시대의 유행이 독자적인 SDK 보다는 범용적으로 사용하는 표준 부품을 도입하는 업체가 많아져서 이다.

개발의 유행을 선도하는 S/W의 대기업들의 마인드가 바뀌면서, 개발자 개개인도 좀 더 편하게 된 것인데 그래서 새롭게 내세워야 하는 전략은 ‘하나의 컨텐츠를 많은 기기에 이식하기’라 생각한다. 예전 같으면 대규모 작업 중에 하나였던 기기간 포팅이, 위의 유행에 힘입어 보다 쉽게 이루어질 수 있기 때문이다. 이전 같으면 Code Warrior 같은 특정 업체의 솔루션을 이용해야 했던 것인데 지금은 어느 정도 개인의 힘으로도 가능한 시대가 되었다.

위의 ‘전략’을 위해서는 개발자나 개발사는 ‘플랫폼’을 구비해야 한다. 예전의 S/W 플랫폼처럼 거대한 어떤 것이 아닌 표준 부품들을 변화에 유기적으로 대응할 수 있는 수준의 가벼운 플랫폼만 있어도 된다. 사실 이제는 플랫폼이 아니라 추상 계층Abstract Layer이라고 불러도 좋을 정도의 작은 것만 필요하다. (그래픽 출력, 사운드 출력, 표준 입력, 지역화 옵션)

외국의 게임 업체들이 이런 쪽에 많은 경험을 가지고 있고 미리 대비하고 있다는 것이 당연하면서도 신선했다. 아예 이런 추상 계층만 관리를 해주는 업체도 있는데, 이런 업체들은 유명 게임들을 불과 1~2주 만에 낯 선 기기에 포팅을 해 내었다. 단 한 가지 문제가 있는 것은 해상도이다. 하지만 이 해상도라는 것도 추세와 유행이 있다. 이렇게나 많은 해상도가 있지만 최근 나오는 embedded 기기의 해상도로 사용되는 것은 한정적이다. (결국 LCD 제조사에 대한 dependency 때문에)